Te întrebi dacă înțelegi versurile? E simplu. Cele pe care le înțelegi imediat nu spun nimic nou. Cele pe care le înțelegi și nu prea te apropie de poezie. Crezi că ai prins-o iar ea îti demonstrează la lectura următoare cât de ușor ți-a scăpat. O iei de la început. Până într-o zi... când te dumirești că mai întâi trebuie înțeles poetul. C.M. a ales poezia după ce o boală gravă i-a schimbat destinul. Iată versiunea numai bună pentru biografia lui oficială. A fost cultivarea genului liric o terapie a sufletului care l-a ajutat pe un om să se depășească pe sine? Toți vorbitorii de discursuri motivaționale ar fi încântați de acest deznodământ. Tocmai de aceea se impune să fim prudenți. Dacă felul în care oamenii de atunci au tratat un bolnav, modul în care s-au raportat la boala lui i-a deschis ușa spre templul muzelor? Rămâne o presupunere. Ceea ce știm este că România socialistă se lăuda cu asistența medicală gratuită. Un sistem desăvârsit, mult superior modelului capitalist unde sănătatea costa bani. Doar că sistemul nostru medical nu era chiar gratuit. Orice român știa că la doctor nu te duci cu mâna goală. Chiar dacă el nu accepta plicul sau ploconul, noi insistam, convinși fiind că interesul profesional trebuie stimulat. Un medic care refuza devenea suspect. Erai tentat să crezi că nu se pricepe, de aceea se teme să accepte "atenția" și te duceai la altul. Pentru că ăsta era sistemul real: cum era medicul era și pacientul. Vă mai amintiți ce zicea tânăra și mai ales fragila noastră democrație despre salariile medicilor? Cum să le mărești, dar ce, medicii trăiesc din salar? Și o țară întreagă recunoștea pe față un nărav, din păcate nu singurul. Nici pacientul nu supraviețuia din salariu, puțin își permiteau așa ceva. Majoritatea apelau la părinți, la rude, toată lumea făcea sacrificii. Medicamentele erau gratuite dar nu se găseau, soluția râvnită - pachetele din străinătate, pentru cei care aveau rude și vindeau surplusul la prețuri astronomice. Mai aveai nevoie de dramă să te inspire? Despre viața zbuciumată a bolnavului în socialism era lesne să scrii pe foile caietului tău cu pixul care ori se usca, ori curgea, dar era bun pentru oamenii muncii. Asta până când te turna cineva, te trezeai cu domiciliul percheziționat, caietul confiscat și tu stăteai până noaptea târziu la instituția aceea pe care mulți se temeau să o pomenească, scriai declarații în care explicai, pentru a nu știu câta oară "ce ai vrut să spui cu..." - până te lecuiai. De ce a ales C.M. să scrie despre cosmos? Era singurul loc unde victoria socialismului încă nu era obligatorie. Cosmonauții nu erau chemați la ședințe, printre stele încă nu se înființau gospodării colective și nu se sistematizau spațiile, nu se demolau asteroizi pentru a-i înlocui cu blocuri. Iată de ce, înainte de a ne strădui să înțelegem versurile, e bine să înțelegem viața pe care a dus-o poetul... și noi alături de el.
Tag Archives: răspunsuri
Vendergood
William James Sidis, a avut cel mai mare IQ, respectiv între 250 și 300, sau, cel puțin, așa zic sursele avizate. Vorbea, scria și citea, de mic, de pe la un an, mai multe limbi, vreo opt sau nouă, inclusiv latina. La vârsta de opt ani, de deștept ce era, a inventat o limbă numită Vendergood. Pe care de altfel o vorbea doar el. Evident, pentru că doar el o și înțelegea.
O terasă care ne îmbia cu un panou mare pe care scria “bine ați venit” în toate limbile pământului, într-o țară a cărei limbă nu am reușit să o învăț niciodată. Fiind cald, si noi însetați, ne-am așeza la o masă Bine a venit și chelnerul. Noi, încrezători, am cerut patru beri, în engleză, în germană, în franceză, în italiană. Din zâmbetul binevoitor pe care ni l-a afișat la început, fața lui căpătase acum o expresie ciudată, ușor tâmpă, dar nicidecum jenată. Din nefericire, niciunul dintre noi, eram patru, nu știam limba lui, singura pe care el o știa, riscând deci să rămânem însetați. Așa că am luat meniul scris în aceleași toate limbile pământului și i-am arătat prin semne ce dorim. A dat din cap, a plecat și ne-a adus berile, spunându-ne ceva în limba lui în timp ce zâmbea larg. Poate ne-a urat poftă bună, poate ne-a înjurat. Noi am zâmbit și am spus mulțumim în limba română, că alte limbi ale pământului pe care le știam ne-au fost degeaba, nu ne-au folosit nici măcar să cerem o bere.
Recent îmi este dat să citesc un text în aceeași limbă pe care tot nu o știu, deci nu am cum citi textul. Mă simt frustrată. Mă gândesc că IQ-ul meu este atât de mic, încât, iată, nu pot citi un text pentru că nu am reușit să învăț o limbă pe care alții consideră că ar trebui să o știu.
20 noiembrie 2022
Szell Sandor: Viața în trening…
Volei cu mâţa moartă peste gardul vecinului Breaking news! O rachetă a aterizat într-un loc nepermis. Au murit doi oameni care se aflau în locul nepotrivit la momentul nepotrivit. Cine-i vinovat? Fiecare echipă încearcă să arunce mâţa moartă în terenul adversarului. OK. Dar cum aflăm adevărul? Nicicum. Unii joacă pe câmpul de luptă în trening şi adidaşi... şi riscă să moară de frig înainte de a apuca să încaseze un glonte în tărtăcuţă. Ceilalţi se gândesc la patriotismul de familie. „Dacă eu mor, măcar familia să aibă cu ce să treacă iarna.” Şi, iaca-şa, logistica militară îşi schimbă proprietarul „la mica înţelegere”. Cărei echipe îi aparţine mâţa moartă care a căzut în grădina vecinului? Cu siguranţă nu se va afla. Recomandare: haine groase şi aparate foto cu film. Cele digitale nu rezistă radiaţiilor nucleare.
Szell Sandor: “Traiește-ți viața conform gramaticii…” (I.M.)
Dimineaţă în ceaţă Duminică dimineaţa. Devreme. Mă trezesc că nu mai am ţigări. Să beau cafea cu asemenea lipsuri, exclus! Cu ochii înceţoşaţi şi lenea care mă trăgea înapoi în pat, ies în ceaţa care îmbrăţişează oraşul cu braţe reci. Direcţia: benzinăria de lângă piaţă. Sunt singurul client...nu-i de mirare, e doar cinci dimineaţa! Îmi iau ţigările şi cafeaua şi ies la locul pentru fumat. Două mese tip butoi aşezate aproape de baie. Îmi pun cafeaua pe masă şi îmi aprind o ţigară. Lângă butoiul de alături, o domnişoară. Destul de urâţică. Părul vopsit verde, fardată strident. Geacă de piele, fustă scurtă (poate prea scurtă), cizme lungi şi pulpe roşii-vineţii. Cu siguranţă din cauza frigului. Trec des prin zonă. Nu are „biroul” aici...asta dacă nu s-a „angajat” de curând. Eu fumez, ea se bâţâie de pe un picior pe altul. Ori din cauza frigului, ori din altă cauză fiziologică. Se apleacă şi începe să cotrobăiască într-o poşetă care după formă şi dimensiuni, poate fi numită paporniţă sau chiar troller. Scoate ceva care seamănă a ruj, ridică paporniţa pe butoi şi scrie ceva pe ea. Pleacă grăbită, cu picioarele strânse, spre baie. Curios, mă duc să văd ce a scris. Pe trollerul-poşetă-paporniţă de culoarea muştarului expirat, cu ruj mov închis, scrie: „No loa!” Apare după cinci minute, vizibil relaxată. Îşi bea ultima înghiţitură de cafea rece, scoate din acelaşi recipient un şerveţel. Umezeşte şerveţelul cu limba şi şterge...sau cel puţin încearcă să şteargă rujul. Nu pare mulţumită de rezultat, îşi ia paporniţa şi pleacă. Îmi beau şi eu ultima înghiţitură de cafea rece şi plec. Nu-l invidiez deloc pe cel care o va „loa”.
Szell Sandor: Heléna
Megszokott dolog, hogy mindig, mindenhonnan lekések... Mire a kiállitásra érkeztem, már mindenki csoportokba gyülve diskurált. Semmi gond, gyorsan készitettem pár fényképet, mikőzben a festőművész utám fürkésztem.... Szóval itt van mindenki...polgármester, iskolaigazgatók, helyi művészek... Miközben a kiállitó művésszel beszélgettem, megakadt a szemem egy ismeretlen nőn. Szerintem a legsikertelenebb festményt tanulmányozta. Egy füstben lebegö torz sárga épület. Nem tudtam levenni a szememet róla. Gyönyörü barna haja gyürükben hullott a vállára. Annyira elkápráztatott ez a látvány, hogy már nem is figyeltem mit mond a művész. Szerencse a jó tulajdonságomnak, hogy mindig bekapcsolom a felvevő készüléket. Ahogy alkalmam adódott rá, odamentem és probáltam megtudni ki is ő. - Jó estét hölgyem. Vas Tibor vagyok, a helyi kúlturlap főszerkesztője. Felém fordult és egy szomorú mosolyal csak annyit mondott: - Heléna. Akkor láttam meg a szemeit.. a legszebb barna szemek amiket valaha is láthattam... Valami megrázott. Ezek a szemek annyira ismerösek voltak. Valami hidegség futott át a hátgerincemen és valósziüleg nagyon hüjje képet vágtam. - Örvendek hogy megismertelek, mondta és visszafordutl a festményhez. Na ez jó volt főszerkesztő úr, szépen letessékelt. Még pár percet társalogtam a jelenlévökkel, aztán indultam is hazafele gondolván hogy még az este folyamán megirom a beszámolot. De ez a rejtélyes Heléna befészkelte magát az eszembe... Bosszantot nagyon a gond hogy annyira ismerös. Vajon hol láttam én ezeket a szemeket ? Iskolás koromban nagyon szerelemes voltam egy lányba, de soha nem volt merszem ezt bevallani. Neki voltak még ilyen gyönyörü barna szemei...Milyen rég volt, el is felejtettem. Majdnem levertem egy nőt a járdán. - Tibi, megint álmodozol? - Bocsánat Enikö, tudod milyen figyelmetlen vagyok, azért is nem járok autoval. Ezen jót nevettünk. Elmondtam neki hogy a kiállitáson voltam és most sietek megirni a beszámolót. -Találkoztál Gyöngyivel? – kérdezte. -Melyik Gyöngyivel? - Hát Gyöngyivel, a volt „szerelmeddel”. Öregszel barátom, öregszel – mondta nevetve. - Zagyvákat beszélsz Enikö, Gyöngyiről nem hallottam semmit már évek óta, nincs is az országban. - Az édesanyjával találkoztam a napokban és ö modta hogy Gyöngyi eljön a kiállitásra. Úgy éreztem összeesek. Azok a szemek... ő volt. Rohantam vissza mint a veszett, remélve hogy még ott találom. Nem volt szerencsém... Lerogytam a lépcsőkre. Sirni akartam, üvölteni.... Miért hazudott? Miért nem mondta meg az igazi nevét? Miért voltam annyira felületes hogy nem próbáltam többet beszélni vele....Csak bámultam a járdát és halgattam hogy zokog a lelkem. Nem volt bátorságom meglátogatni, ugyanúgy ahogy nem volt bátorságom évekkel ezelött bevallani a szerelmemet. A festményt amit akkor nézett megvettem. Sokszor, a füstben lebegö torz sárga épület ablakábol két gyönyörü barna szem mosolyog rám... és ez mindig arra emlékeztet hogy amit nem teszek meg a maga idejében, meglehet hogy soha többé nem lessz rá alkalom.
Cât înțelegem din FB?
Fiecare ce și cât vrea. Amintirile se dovedesc mai puternice decât prezentul. Cei din era presei tipărite, din galaxia literelor de plumb topit confundă rețeaua cu un ziar sau o revistă, induși în eroare și de termenul "a publica", dar și de refuzul lor de a face deosebirea specifică. Din utilizarea unui mijloc de comunicare pe care nu-l înțelegi pot rezulta multe situații hilare, dar și erori mai grave care afectează viața oamenilor. Ca și în atâtea alte privințe, nici aici necunoașterea nu te scutește de consecințe. Există eforturi din partea unor state de a limita juridic abuzurile. O picătură de apă pe o plită încinsă. Pot fi depistați și amendați doar naivii, o persoană a cărei cunoaștere a tehnologiei trece de nivelul începător este aproape imposibil de depistat, deci nu va suporta consecințele, în schimb va avea liber să comită tot ce-i trece prin cap (sau ce-i sugerează finanțatorii). E weekend și n-are rost să va plictisesc. Vreau doar să vă amintesc că ceea ce vedeți pe ecran arată de fapt ca în imaginea care însoțește această postare. Sunteți curioși? Vreți să aflați ce înseamnă fiecare rând de cod? Iată un început promițător!
Acum e momentul…
Mai țineți minte cum făceau ai noștri turism în URSS? Plecau cu valiza plină de treninguri cauciucate de la Suceava (condiția: să ai pile la fabrică) și se întorceau cu pile de unghii profesionale (costau 7 ruble 100 de bucăți iar la noi se vindeau cu 100 de lei bucata prin birourile socialiste). Mă întreb cu ce ne vom întoarce acum? Vom trai și vom vedea... turismul și prietenia între popoare să trăiască!
Ce ne facem cu dezordinea asta?
Unii îi spun haos. Alții folosesc un limbaj mai colorat. Trădare. Jaf... Le înțeleg sentimentele. Mai ales pe cele de frustrare. Mai ales cei din generația mea nu mai știu pe ce lume trăiesc. Nu știu, dar votează. Disciplinați și hotărâți. Niciodată nu li se împlinesc așteptările. Perseverează neabătuți. Așa ai învățat pe când făceai parte dintr-o organizație revoluționară. Nu spun care. O știe toată lumea. Problema nu e pluralitatea opiniilor admise. Cu asta mai merge, nici pe vremea republicii socialiste nu exista o singură opinie, erau cel puțin două, una o spuneai la bere iar cealaltă era pentru ședință. Problema e alta, mult mai usturătoare: nu mai ai mijloacele de a-i trage la răspundere pe cei care... Nu mai ai autoritatea să-i convoci acolo, la instituția al cărei nume nu era bine să-l rostești. Nu mai ai cum să-i lași să aștepte, pe coridor, în picioare, frământându-se. Nu le mai poți pune acele întrebări insidioase, după manual, ca ei să se simtă amenințați. Toată educația proletară s-a dus de râpă. Cum să nu încerci un sentiment de nesiguranță? Cum să nu crezi în conspirația sataniștilor? Prea multe întrebări. Penurie de răspunsuri.
Oameni de bine ne informează dezinteresați…
Iată splendoarea rețelei: oamenii de bine care nu se gândesc o clipa la interesul lor, în schimb fac sacrificii pentru a mă ține la curent cu ceea ce e bine și chiar necesar să știu. De pildă "uriașele" manifestații de la Praga - pentru pace în Ucraina, mai exact, împotriva guvernelor care încurcă, pe banii contribuabililor "operațiunile speciale" ale unei glorioase armate, provocând atâta jale printre cetățenii onești. Văd aceeași poză de vreo 2 săptămâni așa ca până și eu, mai tare de cap fiind, am priceput: acolo se decide viitorul pozitiv al omenirii. Eu am un defect: m-am născut de mult, concret am trăit prea mult și am o memorie rebelă. Nu pot să uit că am crescut și am trăit într-o țară "eliberată" de aceeași armată glorioasă. Singurul lucru bun a fost că m-am ales cu unele cunoștințe de limba rusă pe care trebuia să o înveți vrând-nevrând. E riscant să scriu așa ceva. Imediat se găsesc voluntari care să mă pună la punct după vorbă, după port. Așa că mai bine rectific: mulțumesc activiștilor voluntari că mă țin la curent, în condițiile vitrege în care media e ori coruptă, ori cenzurată iar pe noi ne pândește câte un globalist după fiecare colț. Rămân totuși cu o dilemă: cum de aflu toate acestea de pe o rețea globală?
Szell Sandor: Întrebare vs. Răspuns
Una dintre problemele majore cu care se confruntă omenirea în aceste zile, este legată de modul de a întreba și decepția răspunsului primit. Analizând mai în detaliu, cel care pune întrebarea, o face raportându-se la anumiți parametrii strict personali. Bagajul cultural, nivelul de cunoaștere a problemei, convingeri personale sau politice. De asemenea, cel care trebuie să răspundă, face referire la aceeași parametri...doar că din prisma propriei persoane. Ceea ce, în mai mult de nouăzeci la sută din cazuri, nu corespund. Astfel, numai o întrebare bine pusă poate primi un răspuns pe măsură. Este exact, ca în anecdota cu cei doi călugări. Într-o zi, un călugăr merge la starețul mănăstirii și-l întreabă: • Părinte, pot fuma și eu o țigară în timp ce citesc Biblia în curte? • Nu! – veni răspunsul. Resemnat, călugărul își ia Biblia sub braț și coboară în curte. Acolo, un coleg de-al lui, citește Biblia fumând relaxat. • Frate, dar tu cum fumezi? Ți-a dat voie starețul? • Da! • Păi și eu am cerut permisiunea și nu a fost de acord. • Ce ai cerut, mai exact? • Am întrebat dacă îmi permite să fumez o țigară în timp ce citesc Biblia. • Vezi...aici ai greșit. Eu am întrebat dacă îmi permite să citesc Biblia în timp ce fumez o țigară. Concluzia vă aparține.